我校开展第二轮专业剖析活动

发布时间:2012-08-23浏览次数:734


    为深化专业内涵建设,提高教育教学质量,迎接高等职业院校人才培养工作评估,暑期教务处组织开展了第二轮专业剖析活动。本次专业剖析分集中剖析和抽样剖析两个阶段。集中剖析阶段从
814日开始,分文、理两组,邀请张达明教授等多位专家莅临指导。学校教学工作委员会成员、各二级学院负责人、专业带头(负责)人和骨干教师、部分公共基础课教师参加了集中剖析。

 

    指导组专家通过听取专业带头(负责)人汇报、查阅剖析资料、互动提问交流等方式进行评议和指导,着重帮助专业团队理清剖析思路,明确汇报重点,提炼特色亮点,分析问题对策。各专业团队采取“即时改进、复盘剖析”的办法,迅即就落实专家指导意见展开讨论,“趁热打铁”完善汇报方案。

 

    经过连续两次剖析和指导,本轮专业剖析集中阶段总体取得较好成效。如市政工程技术专业对岗位群进行了典型工作任务分析,提炼出五大核心职业能力,并将其贯穿学习领域课程构建,形成了“双项目贯穿”课程体系,剖析思路清晰,定位较为准确,“1124”(即“一个平台,一条主线,两个通道、四个阶段”)人才培养模式切合专业特点。又如应用电子技术专业(物联网方向),对产业背景、人才需求和同类院校的人才培养模式进行了深入分析,专业定位明确,培养目标清晰,得到专家肯定。环境艺术专业注重对社会需求的实证研究,以真实项目为载体设计校企共育人才培养模式,值得借鉴。

 

    然而,本次专业剖析也存在一些共性问题,主要有:第一,专业剖析聚焦人才培养目标这一核心还不够,各部分内容之间的逻辑关系欠紧密;第二,公共基础课不够重视,多数专业汇报时没有顾及支撑“高等性”的职业素质培养问题;第三,汇报时间把握不当,很多专业负责人没能在规定时间内完成剖析汇报。此外,部分专业的PPT缺乏形式与内容的有机统一,版面呆板单一,文本化强,难以吸引专家注意力。

 

    学校将以本次集中剖析为基础,在开学后组织抽样剖析,以完善方案、促建建设。



文科组剖析现场



理科组剖析现场



雷彩虹副教授剖析市政专业

 

上一篇:下一篇: